發(fā)布時(shí)間:2020-01-09
瀏覽次數:215次
文章來(lái)源:admin
租到甲醛超標房子咋辦?納加環(huán)保專(zhuān)家表示:自從發(fā)生阿里員工租房甲醛超標事件、自如甲醛超標事件,將租房甲醛事件新聞不斷升級蔓延,對于老百姓租房來(lái)說(shuō),又增加了很多風(fēng)險,越來(lái)越多的人都開(kāi)始對于租房甲醛超標重視的關(guān)注了,大量的打工人員在租房時(shí)候有可能會(huì )要求房東看下具體的室內空氣檢測報告,這樣才能放心居住。
2018年8月1日,段某、張某及某經(jīng)紀公司簽訂了租賃合同約定,段某將其名下的房屋出租給張某,租期為2018年8月8日至2021年6月28日,月租金7300元、押一付三,并約定交付房屋影響安全、健康的,張某有權單方解除 合同。房屋交付后,張某支付了第一期租金及押金,并購買(mǎi)了雙人床、衣架及燈具等用品。
張某入住后感覺(jué)身體不適,自行委托檢測機構檢測出房屋內甲醛、TVOC濃度超標。于是,以房屋影響健康為由,將段某、某經(jīng)紀公司一并訴至法院,要求解除租賃合同、退還租金、押金并賠償損失。訴訟中,段某強制收回房屋并另行出租。
法院裁判
一審法院經(jīng)審理認為,段某、張某及某經(jīng)紀公司簽訂的租賃合同合法有效,各方均應依約履行。張某出示的檢測報告雖系其自行委托檢測,不足以完全確定涉案房屋甲醛、TVOC含量超標,但一定程度可說(shuō)明房屋存在甲醛、TVOC含量超標的高度蓋然性。段某在明知張某已起訴的情況,未與張某達成一致意見(jiàn),未經(jīng)法院同意,也未申請法院主持交接房屋,自行將房屋收回,且自行收回房屋后未及時(shí)再對房屋空氣質(zhì)量進(jìn)行檢測,便將房屋再次出租,致使房屋喪失了重新鑒定的條件,導致涉案房屋是否存在甲醛、TVOC含量超標處于無(wú)法查明的狀態(tài)。
因此,段某應承擔相應的不利后果,法院對于張某主張的事實(shí)予以采信?,F張某以段某交付房屋影響安全、健康為由,要求解除雙方的租賃合同、支付違約金、退還押金的請求,理由正當,予以支持。
關(guān)于違約金數額,段某主張違約金標準約定過(guò)高,法院綜合段某的過(guò)錯、合同履行程度,張某的損失等因素,予以酌定。關(guān)于租金,因房屋存在空氣質(zhì)量不合格的問(wèn)題,無(wú)法正常居住使用。因此,段某應當將所收取的全部租金退還給張某。關(guān)于押金,段某應全部退還。關(guān)于張某要求賠償的合理?yè)p失及維權成本2萬(wàn)元,因段某認可房屋內存放有張某的物品,故應將衣架、雙人床、燈具返還給張某,如不能返還或上述物品已損壞,段某則需按購買(mǎi)價(jià)賠償張某損失。檢測費1100元系因房屋空氣質(zhì)量不合格所產(chǎn)生,應當由段某負擔。段某不服,上訴至二中院。
二中院終審駁回段某上訴請求,維持了一審判決。
法官提示
一是未雨綢繆,在合同簽訂時(shí)增加空氣質(zhì)量違約條款。違約方向守約方支付違約金應以合同有明確約定為前提,如果合同并不包含空氣質(zhì)量違約金條款,則對于承租人以室內空氣質(zhì)量不合格為由要求出租人支付違約金的訴訟請求,法院無(wú)法支持。
本案中,正是因為經(jīng)紀公司提供的格式合同中有上述條款,張某才能以段某違約為由解除合同并獲賠違約金。因此,建議在合同簽訂時(shí)應仔細查看,若格式合同中沒(méi)有類(lèi)似條款,可通過(guò)補充協(xié)議的方式對違約責任予以明確。
二是及時(shí)鑒定,入住后懷疑甲醛超標的,即刻委托專(zhuān)業(yè)檢測機構檢測??諝赓|(zhì)量鑒定時(shí)效性強,及時(shí)獲取鑒定報告對勝訴至關(guān)重要?,F場(chǎng)鑒定保證出租人及中介公司均到場(chǎng),若對方不配合,亦可先行單方委托有資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)機構進(jìn)行鑒定,確保第一時(shí)間固定證據。
三是細心取證,妥善保管病例等相關(guān)證據。在認定室內空氣質(zhì)量不合格的前提下,對于承租人因此產(chǎn)生的醫療費用,需要承租人就因果關(guān)系舉證證明,故承租人應保管好病例資料、醫療費等證據,病例中描述病因詳實(shí)而明確的,可增加采信的幾率。對于承租人先行墊付的鑒定費,應由違約方出租人承擔。其他相關(guān)支出是否獲賠,均以舉證程